法库| 桐柏| 朝天| 革吉| 长顺| 高台| 新巴尔虎左旗| 巫溪| 五华| 芜湖县| 防城港| 梅县| 金州| 合水| 循化| 根河| 孝感| 连平| 安泽| 津南| 理塘| 怀宁| 丽水| 河津| 武冈| 丰润| 苏州| 丹巴| 泸西| 代县| 永清| 聊城| 五峰| 辽阳县| 石泉| 商城| 离石| 基隆| 衡山| 寿宁| 冠县| 秦皇岛| 京山| 赤壁| 墨玉| 阳春| 武鸣| 洞口| 图们| 喜德| 蒙山| 安国| 杭锦后旗| 达尔罕茂明安联合旗| 平果| 南宁| 沿河| 扬州| 肇东| 奇台| 德钦| 潞西| 望江| 景洪| 祁连| 安庆| 涉县| 安远| 莱阳| 白玉| 阳高| 浮梁| 连城| 沁水| 陇南| 宿豫| 喜德| 长子| 日喀则| 敦化| 潼关| 冕宁| 来安| 城口| 陕县| 恩施| 翁牛特旗| 毕节| 沛县| 马龙| 永济| 阜宁| 庆云| 扶余| 太谷| 科尔沁左翼中旗| 海林| 平泉| 尉犁| 台东| 马山| 襄樊| 理县| 盐田| 营口| 景宁| 眉山| 翁源| 海口| 沙湾| 海沧| 武强| 内蒙古| 横峰| 双柏| 古蔺| 遂平| 东港| 长治市| 南皮| 道县| 龙岩| 墨脱| 临沂| 建瓯| 邯郸| 永靖| 武山| 阿克苏| 叶城| 南平| 和田| 沂水| 普洱| 大城| 马尔康| 台中县| 夏津| 鹤壁| 廉江| 上杭| 新安| 拜泉| 泸水| 岗巴| 扬中| 玉山| 上虞| 徐州| 龙湾| 天安门| 临沧| 大化| 宜宾县| 五华| 清河门| 岐山| 江山| 唐海| 绛县| 吕梁| 新安| 府谷| 和顺| 根河| 宿松| 大港| 天池| 贵溪| 澄城| 武夷山| 南和| 镇沅| 滦南| 西藏| 三台| 沧州| 泽库| 夏县| 土默特右旗| 襄阳| 自贡| 灌云| 蒙山| 麻栗坡| 高邑| 呼图壁| 东方| 旅顺口| 浦北| 定西| 华坪| 郫县| 凤县| 迁西| 马尔康| 揭阳| 天山天池| 合阳| 武穴| 临朐| 抚顺县| 巴里坤| 抚松| 汉阴| 临清| 桦南| 华坪| 德安| 石河子| 抚顺县| 安龙| 金坛| 清镇| 井陉| 乌兰浩特| 山阳| 菏泽| 左云| 本溪市| 昌都| 永登| 广德| 原阳| 和静| 辉南| 博罗| 乳源| 沭阳| 迁西| 武功| 镇江| 陆河| 台儿庄| 莱芜| 涞源| 石河子| 巍山| 上思| 沁源| 安宁| 双牌| 习水| 泾县| 岱山| 信丰| 鄢陵| 政和| 密山| 阳东| 永寿| 镇宁| 通河| 建宁| 扶沟| 马鞍山| 邗江| 当阳| 平度| 万盛| 凤台| 靖西| 木垒| 东莞|

花园城社区:

2019-06-18 09:08 来源:中华网

  花园城社区:

  对于家长来说,填A志愿,也就是冲一冲的志愿时不能抱有侥幸心理,比如考生只考了全市第1000名,还盲目地填了最好的学校,很可能就会导致A志愿浪费,甚至只能录到保一保的C志愿。不得不说,最近野猪混得有点惨,去年年底一只野猪窜进了南大仙林校区,不仅没吓到人,还被做成了表情包。

妻子唐云芳说,老黄心里装着所有人,唯独没有他自己。在这间公厕,她狠心地掐了约2分钟,看到婴儿憋得通红的脸没了哭声,才松开手,残忍地将婴儿扔在马桶里,自己离开。

  母亲是孩子最亲的人。今天我们要说的这个戏精,小编觉得奥斯卡欠他一个小金人......先造假,博取女方信任这位戏精的名字叫做段某星,为了接近女方,一人曾扮演了多个角色,以谈恋爱为名同时和五六名女性交往。

  估值10亿美元以上的企业,65%与阿里巴巴、腾讯等重量级平台企业有直接或间接的股权关系。受利益驱使仍有商家非法生产销售见到记者有意购买老年代步车,老板热情的介绍起来,但当记者询问没有驾驶证是否可以上路,又是否可以上牌时,店老板十分警惕,表示这种车的确不能上牌,不能在市区行驶,但却可以在乡镇开。

如一些KTV或餐厅等场所,墙上贴着在场地使用过程中,如有人身伤害,本公司不负责任本会所对于会员在所内遗失或遭窃的物品不承担赔偿责任类似条款,商家以为贴个声明就能把本该承担的责任推得一干二净,出了事也不用担责了。

  这未免太巧合了!昆山市人民检察院办案检察官提前介入案件,根据线索,建议公安机关迅速将雷某与一年前惨死的女婴DNA进行比对,并且再次有针对性地寻访证人展开调查。

  到了2014年,她跟着孟某从上海到昆山打工,没过多久就闹起了矛盾,那时雷某发现自己怀孕,但孩子父亲并非孟某,最终两人彻底分手,孟某回了老家。因六名被告人犯罪时都是未成年人,并分别有自首、立功、胁从犯等量刑情节,6名未成年被告人因强奸罪分别获刑三至五年。

  因为负担比较重,我们就想给他办理病退,这样就不用交养老保险了。

  今天我们要说的这个戏精,小编觉得奥斯卡欠他一个小金人......先造假,博取女方信任这位戏精的名字叫做段某星,为了接近女方,一人曾扮演了多个角色,以谈恋爱为名同时和五六名女性交往。目前该志愿服务组织统称为南京雨花台小雨滴志愿服务队,各校设分队,每一届任命队长1-2名,负责本校志愿服务组织、协调、实施。

  当得知这一招募信息后,我和舍友便立即报名参加了。

  那长时间玩电子游戏为什么会出现双下肢血栓形成呢?其中道理其实不复杂,因为在长时间玩电子游戏时,双下肢持续处于低垂位,活动减少,导致下肢血液瘀滞,回流速度缓慢,同时由于专注于电子游戏,饮水也会不知不觉减少,由此导致血液粘稠度增高,则进一步增加了下肢血栓形成的风险。

  被五颜六色单车占满的人行道、被单车堵塞的公交站出口、被单车围城的地铁站......如今,不论你走到哪里,共享单车都会扰动着你的视网膜,绿化带里,机动车道上,甚至是树上、河里。离长沙城区最近的,要属湖南农大的耘园试验田。

  

  花园城社区:

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-06-18 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-06-18晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
百度